I portinnesti influenzano la nutrizione del ciliegio

30 lug 2026
5

E’ risaputo che una corretta gestione nutrizionale nalla coltivazione di ciliegio contribuisce a ottenere buone rese e qualità dei frutti. Oltre alle consolidate pratiche agronomiche quali la regolazione del carico produttivo mediante potatura invernale ed estiva, il diradamento dei frutti, la gestione irrigua e nutrizionale e gli interventi sull'apparato radicale, anche la scelta della combinazione cultivar-portinnesto assume un ruolo strategico, e deve considerata quando si prepara il piano di nutrizione.

Numerosi studi hanno infatti evidenziato come il portinnesto possa influenzare non solo la produttività e la qualità dei frutti, ma anche lo stato nutrizionale della pianta, determinando variazioni significative nella concentrazione degli elementi minerali a livello fogliare.

In questo contesto è stato condotto uno studio su impianti commerciali di ciliegio dolce (Prunus avium L.) appartenenti alle cultivar 'Sweet Aryana', 'Santina' e 'Regina', innestate sui portinnesti franco (Prunus cerasus L.), 'Gisela 6' (Prunus cerasus × Prunus canescens) e 'Maxma 14' (Prunus mahaleb × Prunus avium).

Valutazione dei parametri qualitativi

L'indagineè stata svolta in un’azienda commerciale ubicata nel centro sud del Cile e ha valutato i principali parametri qualitativi del frutto, quali peso, calibro e consistenza, oltre alla composizione minerale delle foglie.

I risultati hanno evidenziato che gli attributi qualitativi dei frutti delle cultivar 'Sweet Aryana' e 'Santina' non sono stati significativamente influenzati dal portinnesto impiegato. Diversamente, nella cultivar 'Regina' l'impiego di 'Maxma 14' ha determinato un incremento del peso medio del frutto pari al 13,8% rispetto agli altri portinnesti.

Considerando il confronto tra cultivar sul medesimo portinnesto, non sono emerse differenze qualitative significative con 'Gisela 6', mentre su 'Maxma 14' la cultivar 'Regina' ha prodotto frutti con un peso superiore del 14,8% rispetto a 'Santina'.

L'effetto del portinnesto è risultato invece molto più marcato sullo stato nutrizionale delle piante. La cultivar 'Sweet Aryana' innestata su 'Gisela 6' ha mostrato concentrazioni fogliari più elevate di azoto (2,7%), fosforo (0,27%), zolfo (0,13%) e rame (9,5 mg kg⁻¹) rispetto al franco.

Differenze nella composizione minerale

Nella cultivar 'Santina', il portainnesto franco ha favorito i maggiori livelli di potassio (3,33%) e boro (70 mg kg⁻¹), mentre 'Gisela 6' ha incrementato le concentrazioni di fosforo (0,31%) e rame (10,5 mg kg⁻¹); il portinnesto 'Maxma 14' ha invece determinato la più elevata concentrazione di zinco (19,1 mg kg⁻¹).

Per la cultivar 'Regina', il contenuto più elevato di rame (9,7 mg kg⁻¹) è stato osservato su 'Maxma 14', mentre 'Gisela 6' ha favorito il maggiore accumulo di manganese (41,4 mg kg⁻¹). Le differenze nutrizionali più marcate sono state rilevate tra le cultivar 'Santina' e 'Regina' quando entrambe erano innestate su 'Gisela 6'.

Nel complesso, lo studio dimostra che l'impiego di differenti portinnesti esercita un'influenza relativamente limitata sui principali parametri qualitativi del frutto, mentre modifica in modo significativo l'equilibrio nutrizionale della pianta. Analogamente, anche la scelta della cultivar, a parità di portinnesto, incide soprattutto sulla concentrazione fogliare di specifici nutrienti piuttosto che sulle caratteristiche qualitative del raccolto.

Implicazioni per la fertilizzazione

Tali evidenze sottolineano l'importanza di considerare la specifica combinazione cultivar-portinnesto nella valutazione dello stato nutrizionale e nella progettazione di programmi di fertilizzazione mirati, al fine di ottimizzare l'efficienza dell'assorbimento degli elementi minerali, migliorare la sostenibilità della gestione agronomica e garantire elevati standard produttivi nei moderni impianti cerasicoli.

Fonte: oes.chileanjar.cl/files/CJAR250370-86-3-2026.pdf 

Fonte immagine: Stefano Lugli

Melissa Venturi
Dottoressa di Ricerca in Scienze e Tecnologie Agrarie, Ambientali e Alimentari - Arboricoltura Generale e Coltivazioni Arboree - Bologna, IT


Cherry Times - Tutti i diritti riservati

Potrebbe interessarti anche

Cina in crescita: secondo l'USDA si conteranno 850.000 tonnellate per la stagione 2024-2025

Produzione

11 lug 2024

Attualmente la siccità continua in alcune aree della Cina settentrionale, tra cui la principale provincia produttrice, lo Shandong. Tuttavia, secondo i coltivatori di Yantai, il clima avverso interesserà solo le ciliegie a maturazione tardiva.

Areko consolida il proprio potenziale commerciale con eccellenti risultati di post-raccolta

Varietà

28 gen 2026

Areko si distingue tra le ciliegie cilene per l'eccellente tenuta dopo 40 giorni di conservazione in freddo. ANA Chile ne guida la diffusione insieme a Sweet Saretta e Sweet Stephany, varietà UNIBO promettenti per qualità, calibro, produttività e resistenza post-raccolta.

In evidenza

Le avverse condizioni meteo e i prezzi bassi stanno mettendo in crisi la cerasicoltura aragonese

Produzione

30 lug 2026

In Aragona i produttori di ciliegie ricevono appena 0,50 euro al chilo, mentre la sola manodopera costa 1,20 euro. ARAGA denuncia prezzi insostenibili, clima avverso e un divario crescente nella filiera che minaccia aziende agricole, aree rurali e coesione territoriale.

Le ciliegie greche sono sotto pressione sotto tutti i fronti

Mercati

30 lug 2026

La campagna delle ciliegie greche registra volumi record a Pella ma prezzi bassi, concorrenza estera, carenza di manodopera e problemi negli imballaggi riducono i margini di produttori e confezionatori, nonostante l’ottima qualità dei frutti destinati all’export europeo.

Tag Popolari